Evropska energetska kriza bi morala spodbuditi vlaganje v zeleno energijo in njeno rast, ne pa zavirati prehoda s fosilnih goriv na druge vire energije, je konec avgusta na konferenci ONS v Stavangerju na Norveškem dejal izvršni direktor Mednarodne agencije za energijo (IEA) Fatih Birol.

»Mnogi pravijo, da je sedanja energetska kriza velika ovira pri izpolnjevanju naših podnebnih ciljev. Jaz pa verjamem, da bi ta kriza prav lahko bila zgodovinska prelomnica, ki bo pospešila [zeleni prehod],« je pojasnil Birol.

Prvi mož IEA se zaveda, da se Evropa sooča z velikimi izzivi, kot so zmanjšana dobava plina iz Rusije, okrnjena proizvodnja elektrike v hidroelektrarnah zaradi suše ter majhna proizvodnja v francoskih jedrskih elektrarnah. Te težave – predvsem omejen pritok ruskega plina, ki je posledica napada Rusije na Ukrajino – so pognale cene plina in električne energije do rekordnih vrednosti.

A kot pravi direktor IEA, ima ta kriza bolj malo opraviti s prehodom Unije na obnovljive vire energije ter sprejemanjem podnebnih ciljev, kot sicer želijo prikazati nekateri kritiki. »Ta kriza ni povezana s spodbujanjem opcij, ki zagotavljajo čisto energijo. Trditve, da je ta energetska kriza posledica napredka na področju čiste energije, lahko le pomagajo Rusiji, ki je zanjo odgovorna, da pri prepoznavanju vzroka krize preusmeri žaromete stran od sebe,« je dejal.

Birol je obenem zavrnil trditve, da Rusija energetsko vojno dobiva, ker da trenutno zaradi visokih cen beleži izjemne dobičke, evropski odjemalci pa trpijo škodo. Ne samo, da je Rusija izgubila strateško energetsko partnerico – Evropo, temveč je izgubila tudi dostop do mednarodnih energetskih in tehnoloških podjetij, ki bi ji lahko pomagala povečati izkoriščanje nafte in plina ter okrepiti zmogljivosti za utekočinjeni zemeljski plin (UZP), je dejal Birol.